BELEFF - ЗАЩИТНА РЕЧ !!!
1. въпрос - Сигурни ли сте ВИЕ САМИТЕ в това, което пишете в коментарите към последния ми пост, или просто сте убедени в така наложената Аксиома?
отговор - Да! Сигурни сте! Сигурни сте, защото аксиомата е нещо, което не се обсъжда, а и не бива да се обсъжда! Което означава, че авторите на аксиомата са си свършили перфектно работата, убеждавайки целия свят, че това са исторически факти!малък пример - Дълго време аксиома беше,че българите, всъщност, са турци!!!
2. Така рязко и емоционално ли бихте постъпили, ако поста беше по следните "спорни" въпроси -
- ГОЛОДОМОР - целенасочено избиване на от 7 до 9 милиона украйнци по лична заповед на Й.С.Сталин в началото на 30-те години. Ясната цел на другаря Сталин е : да останат колкото може по-малко "гърла" в Украйна, за да има повече храна за останалата част на СССР, тъй като Украйна е житницата!!!
- Доктрината "Адамс" на RAF ( Royal air force) за целенасочено и систематично избиване на германски жени, деца и старци- 1943-1944 год. Разрушени са жилищните квартали на почти всички германски градове. Загиват над 3 000 000 невинни, като целта е да паднел бойния дух на германските мъже на фронта!!! Забележете- след запалителните бомби, британските самолети пускали и бомби със закъснител, които да избухнат по време на гасене на пожарите и да избият и пожарникарите!!!
- Геноцидът, който англичани, испанци, французи и други "цивилизовани" народи извършват над коренното население в двете Америки. Още в началото на 18 век остават живи едва 20% от индианците.
- Геноцидът, които над 50 години извършва Еврейската държава над народа на Палестина! Няма нужда да го описвам- това е и в момента!
- Смъртта на 4 до 5 милиона камбоджанци по време на Маоистко-болшевишкия режим на Пол Пот и Йенг Сари в Камбоджа.И него е излишно да описвам. Като проява на жестокост няма аналози!
- Геноцидът извършен от Мао Цзедун над собствения му народ- загинали над 30 000 000 души- 1949 - 1972 год. Културна революция, колективизация, индустриализация и просто избиване на "класовия враг"
отговор- Не! Не бихте постъпили така рязко и емоционално, защото гореописаните гадости не са превърнати в аксиома! Нито Холивуд, нито медиите са превърнали в дявол маршал Адамс, Мао, Пол Пот, Менахем Бегин или някой друг "герой" от извършителите на споменатите "геройства"! Дори "Бащата на народите", за който е доказано, че е уморил десетки милиони, не е толкова сатанизиран, колкото националсоциалистите. Въпросът е - защо???!!!
3 - Последно -въпрос- Да допуснем, че Белефф найстина е такъв. ДА допуснем, че е ревизионист и извършва "фашистка пропаганда" / по същността на понятието вече сме спорили/ ! Защо толкова рязко и самоотвержено се борите с това? Защо ви дразни толкова, че и лично? Та това е минало, все пак!
- отговор - Заради същото фаворизиране на аксиомата с главно А! Заради простичката истина, че никое друго политическо учение, дори и болшевизма, не е толкова продължително и целенасочено сатанизирано!
И ще завърша с два цитата от вестници, които ще оставя без коментар -
- "Всеки знае, че нацистите разрушиха газовите камери и "очистиха" всички свидетели" - Симон Вейл /еврейка/ - France-Soir Magazine - 07.05.1983 год.
-"700 000 жертви в Сърбия ...цели окръзи, градове и села в Сърбия са обезлюдени чрез избивания. Жени, деца и старци биват разстрелвани в църкви .... или удушени с отровен газ. Българите се снабдяват с машини за отровен газ от германците и австрийците. Българите са инструктирани от съюзниците си как да обслужват машините за газ, за да унищожат населението на Сърбия..." - Daily Telegraph - 22.03.1916 год.
И каквито и да са греховете на любимите ти комунисти, не съм чул банда млади комунисти след як запой да изнасилват, чупят, палят коли и да бият хората с подръчни материали. Защото твоите неонацистки приятелчета го правят.
Не ми пречат възгледите ти. Пречи ми необективността ти. Пречи ми това, че обвиняваш комунистите, а не виждаш очеизвадната прилика между тях и нацистите на Хитлер. Пречи ми, че хора като теб се пишат патриоти. Пречи ми, че много млади хора вярват на такива като теб и не е далеч времето, когато ще решат да изпробват идеите ви и на практика...
Както казах историята я пишат победителите - т.е. Ако сега ида и убия един цигани, това е убийство. Ако начело на дадена групировка избия цял катун, това е тероризъм. Но ако под катуна извадя петрол, да речем, и благодарение на тази групировка застана начело на страната и благодарение на този петрол страната ми след 200 години стане световна икономическа сила, никой няма да ме обвини за избиването на циганите, просто защото още по мое време историците (поне повечето) биха писали каквото аз им кажа. А след време, пропорционално с нарастването на силата на държавата ми, би намалял и броят на тези, които биха казали, че не такава е историята. Звучи гадно, но е факт - само погледнете САЩ, всички държави в двете Америки на юг от САЩ и къде ли още не. Ами кърстоносците - по пътя към светите земи, на изток от Италия са ограбили де що им видят очите и са изнасилили всичко що е било с фуста. Някой да обвинява французите, италианците, англичаните, испанците, швабите и други там, които са пращали представители за това? Мне, просто литературата от онова време така е прехвалила рицарите, че в момента наричаме рицарска/кавалерска постъпка, когато мъж се държи галантно към жена. Ето това наричам аз изопачаване на историята. И ако Хинки, недай си мене си, беше успял със плана за завладяване на Русия и Англия и какво ли още не, след няколко стотин години хората щяха да казват не рицарска, ами Хитлеристка постъпка. Звучи още по-ужасно, но това също не променя фактите.
За пореден път повтарям - историята я пишат победителите! Т.е. си я преиначават както на тях им харесва и победителите никой не ги съди!
Виж сега, просто повечето хора казват: "Недай си боже", пък аз смятам, че не е хубаво да говоря за себе си в трето лице:)
Всъщност най-якият момент бе, когато философите твърдяха, че не съществувал Бог на Лавините само и единствено заради факта, че беше единственият от всички богове, които не можеше да им направи нищо:)
Другото култово нещо, пак свързано с тези неща, е в "Дядо Прас", когато онзи твърдеше, че бил "О, богът на Махмурлука", защото всички го наричали: "О, боже":)
Затова аз няма да коментирам, а само ще задам един въпрос на автора на поста:
Изброяваш доста имена на исторически личности, оставили ужасен спомен за делата си в историята. Защо точно Хитлер? Защо си избрал да защитаваш точно него? А не Мао например? Или чувството ти за спpаведливост е накърнено - вижте сега, имало е и други изроди, ама Хинки получава най-много омраза.
И все пак историята се пише от победителите, и сега жителите на Южна Америка с умиление отиват да работят за Испанските завоеватели. Това за мен не прави избиването на индианците по-малко отвратително. Просто по онова време не е имало ЕС, който да заклейми постъпката на испанците и да ги осъди, нито пък има оцелели от случилото се, които да изискат обезщетение.
Честно казано не знам какво искаш да ни убедиш. Никой няма да заобича нацизма само има и други чудовища избивали милиони.