Печална статистика...
Постингът ми е провокиран от постинга на LaSombra за GSM- операторите в България, в който е направил чудесни сравнения. Бях замислила да го пусна като коментар към неговия постинг, но стана прекалено дълъг, пък и щях да изместя доста темата му.
Оказва се, че държим „първенството” в Европа и в много други области (когато се касае за отрицателни тенденции и далавери). Ще го подкрепя с примери, подплатени с цифри, а те говорят достатъчно ясно и дават още един отговор, защо пък сме на последно място в Европа по жизнен стандарт.
1. Реших да направя сравнение за брой ВУЗ-ове, съотнесен към брой население в някои страни (вкл. и България) :
България - 52 ВУЗ-а на 7,5 млн. население ;
Германия - 94 ВУЗ-а на 82 млн. население ;
Великобритания- 140 ВУЗ-а на 60 млн. население ;
Ирландия - 10 ВУЗ-а на 4 млн. население ;
Испания - 41 ВУЗ-а на 40 млн. население ;
Италия - 47 ВУЗ-а на 58 млн. население ;
Швейцария- 25 ВУЗ-а на 7,5 млн. население :
Япония - 126 ВУЗ-а на 127,5 млн. население ;
Гърция - 17 ВУЗ-а на 10,5 млн. население;
И за да е по ясно, съм изчислила на 1 ВУЗ по колко жители средно се падат :
България – 144 хил. души
Германия- 872 хил. души
Великобритания- 429 хил. души
Ирландия - 400 хил. души
Испания - 976 хил. души
Италия - 1234 хил. души
Швейцария - 300 хил. души
Япония - 1112 хил. души
Гърция - 618 хил души
Ясно се вижда, че бием в пъти редица далеч по-развити страни (не само европейски) по брой ВУЗ-ове на глава от населението. Не е трудно да си отговорим и на въпроса за сниженото качество на висшето образование ( сега става въпрос само за него) и изключително нарастналия му комерсиален характер, за сметка на качеството на продукта на изхода.
2. На първо място в Европа (заедно с Украйна и Беларус) сме по брой изоставени деца в домове и по брой домове.
В България има 86 на брой домове за отглеждане и възпитание на непълнолетни, лишени от родителски грижи ; 26 за деца с увреждания, и отделно поправителни интернати...
Всяка година в такива домове средно се изоставят по около 2000 деца. Голяма част от тях са от цигански произход. За това, какви са условията в тези домове всички знаем...Печално първо място...
3. Направих сравнение и за броя депутати (средно) на глава от населението в няколко страни :
България – на 1 депутат – 31 хил. души
Германия – на 1 депутат – 136 хил. души
Великобритания - на 1 депутат - 93 хил. души
Испания - на 1 депутат – 114 хил. души
Италия - на 1 депутат - 92 хил. души
Мисля, че и тези примери са достатъчни...Е, какво, имаме си бол пари и що пък да не си ги храним 240 на брой (да са ни живи и здрави).., я колко работа вършат...
4. На едно от челните места сме и по брой политически партии на глава от населението... Но, тук признавам, че малко се обърках при събирането на информация. Така и не можах да намеря точния брой политически партии...На едно място бяха изброени над 200 и то такива, които не са си платили някакви задължения... Пък и трудно може да се определи колко са, тъй като за различните видове избори се регистрират за участие различен брой..., но той хич не е малък...
Щом има далавера...Пък и нали постоянно току се пръкват нови и нови...Явно и тук сме някъде сред първите...
Спирам дотук...Печална статистика...
Или нещо такова )))
Всяко яйце - насочена бомба към империалистическия строй.
Преди да станат качествените измения обаче (стават с взрив, катаклизми, революции...) , трябвало да се натрупа достатъчно критична маса..., а явно „тук” при нас има още много какво да се трупа...( за сметка на това пък с доста бързи темпове нараства критичната маса в нечии джобове...) Дай Боже, да ги доживеем тези качествени изменения...:-) А, най-трудно те стават в мисленето, морала и общочовешките ценности (изгубени веднъж)...
Шели, хубава си е България .Днес е много топло и за това не ни харесва.Като падне снега и затрупа всичкия буклук в "Надежда" и не само тук ,а навсякъде ,всичко става красиво.
Истината, аз на статистика не вярвам.То умен човек на такива неща не бива вярва.Който е глупав да вярва.Малко перефразирам Радичков .Има ли някакво значение от това?Няма.Зададох си въпрос и си отговорих сам.Сами си отговарят знаете кои.Истината, за такива като мен ,които си говорят сами каква ли е статистиката в България?
Към Gen : Според мен, ако статистиката е наистина статистика (а, не поръчкова стъкмистика, обслужваща нечии интереси, каквато често е тук в BG ) може да разкрива редица процеси и явления, които би следвало (след разумен анализ) да бъдат повлияни в положителна посока ( от тези, в чиито правомощия е това). За съжаление при нас нещата май отново текат в обратна посока... Напр. пускат се преди избори из медиите статистически данни от социологически проучвания за рейтинга на политическите партии именно с цел да се повлияе на гласуването...Та като видиш „твоята партия” с малък процент, да си кажеш...”Изобщо има ли смисъл да гласувам...така и така няма да спечелят „ или” Я, по-добре да гласувам за по-малкото(уж) зло...”
А, иначе е пресилено горните данни да се нарекат статистика, но все пак цифрите наистина говорят ясно...и можем да си направим някои изводи...
Относно тези, които си говорят сами...Хубаво ще бъде, ако повече хора си задават правилните въпроси и си дават правилни отговори...за нещата от живота...(и особено тези, които ни управляват...) Изглежда трудно им се удава или по-точно не им изнася...
Към daleto : Мисля, че за нас в момента ( в голям процент) важи : Учени хора с примитивно битие и „учени” хора с разкошно битие...
shelly, и на мен много ми се иска България да се промени...към добро...
Към LaSombra : Хубав (хитър) пример е давал. :-)
Ако можеше и нашите президенти (управляващи) да са поне наполовина като него...
Към Lord deSword : Да, но пък развинтват въображението и те карат да анализираш и търсиш подходи за да достигнеш до основното...:-))) И при статистиката е горе-долу така...:-))
1. В България има най-много вузове. Ами ученолюбиви сме :) Кой не знае?
2. Изоставени деца? Ама поне водим полов живот, а онези импотентни западняци само онанират!
3. Много депутати ли? По-добре в парламента, че тези и без това за нищо не стават, само ще увеличат безработицата.
4. Много партии, така ли? Ами плурализам, бе моме! Ти какво? Искаш да се върне тоталитаризма и да имаме само една партия ли?
И това го написах без да се замислям, на шега. Представете си сериозен пропагандатор (сега ги наричат пиари) ако се заеме... Няма да си познаете статистиката, братчета!
П.П. Бикините не развиват въображението. Всички жени отдолу са еднакви. Предизвикват само инстинкт за разкъсване. Както и статистиката понякога предизвиква такива инстинкти... :)Към do100jan : За да си защитя темата, ще ти контрирам закачките
1. Това да си ученолюбив...е необходимо, но недостатъчно условие...:-)) В голяма част от днешните ВУЗ-ве така те „изучават”..., че по-добре да си се изучиш сам. :-)))
2. Изоставените деца знаем кои ги раждат ( около 90%). Затова , всички си имаме зачислени за отглеждане ( и изоставени и неизоставени) сигурно по 2-3..., само дето не са ни в къщите (не, че не ни влизат някой път да тарашат из избите...) :-)
3. По-добре безработни, че са по-малки помощите, а сега...заплати, бордове, комисиони, излишъци...дебела става...Та, затова...добре е да са по-малко...:-)
4. Нека си е плурализъм..., ама тоя нашия никъде го нема...:-))
ПП. Едва ли имаш достатъчно представителна извадка (да вмъкна малко статистически термини :-)) , за да твърдиш такова нещо...:-)))))))))
- Дад, дад, ху ис дис гай? (Ei, moruk, kqf e toia na parata?)
- Дис ис ауъ грейт президент мистър Джордж Буш Джуниър (Tfa e tqpoto kopele Bu6, ve, kele6!)