Гадничко...Не виждам  решение, защото досега само в бглог съм видяла реална администрация. Да им спретнем една мрежова бомба с "крадец", иначе алтернативата е оплакване до арменския поп.

За платения сайт е най-добре да се обърнеш към адвокат за съвет, а на другите места можеш само да оставиш коментар, в който да дадеш връзка към блога.

Куини, може да пробваш дали ще реагират модераторите или на имейл webmaster@limpa.bg. Днес искрено се забавлявах с текст, който съм писал преди 8 години и ми се струваше познат, когато го четохq предложен от колежка. Но друг път не ми е толкова весело, чак не смея да търся в Гугъл...

Шели, май „авторката” преписвачка си е перде. Извинявам се за израза! Не е нужно да наказваме сайта заради нея.

Знаете ли как си обяснявам преписването на приказката, което й е коствало време и старание, заедно с липсата на „й”, интервали и т. н.? Според мен обяснението е следното: женицата е решила, че преписвайки текста, а не копирайки го, тя не нарушава правилата на сайта, които видях, че съдържат забрана на нарушаването на авторските права.

Стефанов и Диди, наскоро бях на среща на асоциацията на философите. Стана дума за авторските права, и един колега, преподавател във ВУЗ, заяви, че правата на авторите в интернет можело успешно да се защитават. Трябвало да се отиде в Министерството на културата, на втория етаж. Май скоро и там ще се телепортирам, за да чуя мнението на еспертите за тоя хаос в нета.

Стефанов, благодаря за линка с модераторите! Малко ще изчакам, защото реших да се позабавлявам с авторката "преписвачка" :) Регистрирах се и сега чакам да ми отговори дали тя е писала приказката, понеже ми харесва. Не за друго... :)))

Куини, знам че хич не е забавно. За съжаление "пердетата" в нета са много и от опит знам, че горе-долу каквто е сайта, такива са му и модераторите и администраторите. Но послушай съвета на Стефанов, в крайна сметка, макар и трудно, важно е да се знае, че и в мрежата има авторски права. За министерство на културата съм скептично настроена, освен ако воят не е надигнат от много места. Още повече, че в образователните общности 90 % от матриалите са неща, които много успешно с преписване могат да се използват за вписване в научна работа и разни разработки. Но тя тая практика е вече полулегализирана с дипломните работи на студентите и последващите ги дисертации на ръководителите им.

Куини, не се кахъри, а погледни нещата от друг ъгъл. Човекът е копнал приказката ти и я е публикувал от свое име просто защото така е подсказал за една черта от своя характер – той иска да пише, но не може . Чрез copy – paste си избива комплексите.  Така се превръща в главен герой на твоята Приказка.  Завистта има различни лица и това е едно от тях.

 

Погледнах този сайт и ми направи впечатление, че там има поле за съобщаване на нередности  и едната нередност, която може да се избере е нарушаване на авторските права, другата е нарушаване правилата на сайта.  Явно това не им е първия случай, дори подозирам, че е нещо като практика и се случва токова често, че представлява един от двата проблема на целия сайт. Направи ми впечатление, защото това явление не се среща навсякъде.

В смисъл ,когато публикувам в Откровения, задължително декларирам, че съм автор, което при лъжа директно ме изправя пред някои законови отговорности, с които никой не желае да се сблъска, но само в Лимпа се практикува изпращане на съобщение за нарушаване на авторските права. Явно е практика.

Много неприятно. За съжаление, не знам как може да си опази човек авторството. Така че участвам само в тая част - в съжалението, не в противодействиет.

Хех :) Някой се е обадил на модераторите и те са изтрили поста на преписвачката :) А на мен така ми се искаше да си побъбря преди това с нея. Разни неща напираха в мен да й кажа :)))

Но поздравления за намесата на администрацията! Ето така се действа :)

Настроение, жената беше преписала, а не беше копирала приказката. И като видях ужасно многото правописни грешки, ми стана неприятно.

Проблемът можело да се реши и без да се стига до Министерството на културата :) 

Да не забравя да благодаря за минусчето :) То ме мотивира да публикувам още по-активно, защото знам от кого и за какво е сложено  :)

Още когато започнах да пиша тук, което ми е за първи път и в друг сайт не съм писала,от това ме е било страх винаги-все пак всеки публикува своите сътворения- дали някой не се възползва от това.След това си казах-какво пък нека четат и разпространяват хубавите неща,макар, че и на мен ще ми е неприятно и е незаконно да се краде по този начин.

Нещо ми се продънват коментарите напоследък. Бях написала едно коментарче още преди модераторите да се намесят, гледам - няма го, предполагам причината е бъг.

Браво на тия модератори!

Минусчето горе сигурно е в смисъл - че не одобряват краденето на личен труд, аз по друг начин не мога да си представя логиката да се сложи минус на такъв постинг.
П.П. Благодаря на Пестицид за корекцията - по заплесия бях сметнала оценката за 2 минуса. :)

Нелка, за продънването причината е бъг. При много хора се случва. Дано да го оправят.

Много ми харесва позитивния ти начин на мислене :) Аз също гледам с насмешка на двама души, които следят публикациите ми, за да цъкнат минусите. Но минусите тук не значат нищо освен желание за дразнене. Жалко е, че оценителната ни система не работи така, както би трябвало - вместо да стимулира, тя действа при много автори обезсърчително, защото не се оценяват постовете, а чрез нея се демонстрира отношение към пишещия.

Мога да дам веднага пример с онова, което коментираме по темата. Приказката за завистта също беше "възнаградена" с минуси. Дали тя има достойнства, съдя не по минусите тук, а по факта, че някой я е преписал, за да я сложи в своя блог.

Аз примерно не се интересувам от +/-, а от това колко пъти е прочетен един пост. Всъщност, ако някой харесва написаното, той се връща или го препоръчва и на някой друг да го прочете.

queen_blunder По важното е че следят постовете ти, а не как ги оценяват.

Дидка, да :)

Колегата Илко Тасев ми обърна внимание на още две места, където е публикувана приказката, но без линк към моя блог: ТУК и ТУК.

Хе, и това ако не е, защото им е харесала приказката! С което още веднъж искам да подчертая, че минусите в нашия сайт няма да ме спрат да пиша!

Започва да се разпросранява като апокрифен разказ, който се харесва, пък и това не е лошо. Народните приказки са измислени от някой, но никой не помни кой, просто се разказват, а и може би като видят заглавието не им хрумва ,че може да е авторска. Просто думата приказка напомня нещо старо, отдавна измислено и без автор. Затова си я копират хората. Приели са, че е общочовешка, а не авторска. Не знам какво да ти кажа. Пусни им по един коментар и по един сигнал на админите на сайтовете като посочиш линк към този блог. Мисля, че ще вземат отношение мноооооого бързо.

Пък и не е лошо при самата приказка да напишеш, че е авторска, та когато я преписват или копират да се съобразяват малко.