Коя е "съдия" Ралица Герасимова?

Кой е "съдия" Красимир Влахов?

Лицето Ралица Герасимова е съдия в Наказателно отделение, 106 състав при Софийски Районен съд. Същата в качеството си на съдия-докладчик е издала Разпореждане по Н. Ч. Х. Д. № 7159/2011 г. от 13 юни 2011 г. за даване ход на Тъжба, подадена от лицето Росица Георгиева Стоянова, но забележете, без да е налице Постановление на прокурор от Софийска Градска Прокуратура (СГП) . Разследващите полицаи от VІІ РУП - СДВР в гр. София Явор Янев и Бойчо Благоев, които работят в приемна, находяща се в бл. 350, кв. "Младост" ІІІ, умишлено не ми предоставиха Постановление на прокурор Антония Делчева, издадено на 8 октомври 2010 г. С действията си тези служители на МВР нарушиха чл. 228, ал.1 от НПК, т. к. ми бе отнета възможността за запознаване с материалите, свързани с досъдебното производство. Чл. 228, ал.2 от НПК вменява в задължение на разследващия орган да разясни тези материали, а при нужда да ги прочете. При все, че бях лишена от възможността да прочета тези материали, се наруши чл. 229 от НПК и така аз не можах да направя искания, бележки и възражения. Погазен бе чл.200 от НПК, т. е. отне ми се възможността за обжалване пред СГП. Единственото, което прочетох, бе ІІ - та Тъжба от Росица Георгиева Стоянова от месец май 2010 г., но със същото съдържание като предходната и Тъжба от 2009 г. Тъжбата от 2009 г. е станала повод за прекратяване на прокурорска преписка (пр. пр.) № 35689/09 г. по описа на СРП от прокурор Румяна Стоянова. Едва в края на месец юли 2011 г. видях в червените корици на Наказателно дело от частен характер № 7159/2011 г. това Постановление. В нарушение на принципа NON BIS IN IDEM (Няма два пъти съдене за едно и също нещо или не два пъти за едно и също нещо), прокурор Антония Делчева от СРП е образувала пр. пр. № 43980/10 г., която преписка се базира на същото разследване от 2009 г. във вр. с пр. пр. № 35689/09 г. по описа на СРП. Т. е. лицето Росица Георгиева Стоянова подава за две години една и съща Тъжба до СРС, което е недопустимо, защото на 3 юли 2009 г. прокурор Румяна Стоянова е издала Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство и прекратяване на пр. пр. № 35689/09 г. по описа на СРП. Разширителното тълкуване на римския принцип NON BIS IN IDEM забранява да се извършва досъдебно производство, базирано върху един и същи казус. Но услужливата прокурорка Антония Делчева успява да погази този законен постулат и да извърши съвсем хладнокръвно престъпление по служба. След като не успява да заблуди с лъжите си прокурор Румяна Стоянова, лицето Росица Георгиева Стоянова атакува с измама за втори път съдебната система и успява с втората си Тъжба (идентична с първата), защото намира подкрепа от прокурор Антония Делчева, съдия Красимир Влахов и съдия Ралица Герасимова. Помагат и вече други полицаи, а именно Явор Янев и Бойчо Благоев от VІІ РУП - СДВР в гр. София. По този начин се стига до три Тъжби, които са с едно и също съдържание, но в червените корици на Наказателно дело № 7159/2011 г. беше само третата Тъжба, неизвестно защо. Какъв рекорд на подлеците - три Тъжби с едно и също съдържание в Наказателно дело! Ето това е тотален скандал в СРС, защото прокуратурата два пъти осъществява разследване, което се основава на две еднакви Тъжби, подадени от едно и също лице. В Тъжбата от месец май 2010 г. прочетох как абсолютно хладнокръвно и за втори път ме набедява Росица Георгиева Стоянова и как тя и семейството и са били подложени на постоянни обиди и заплахи от моя страна. Не прочетох лъжесвидетелските показания на Върба Вулова (майка на журналиста Георги Вулов), а само ми бе съобщено за тях. Не прочетох всички други лъжи на няколко приятели на Р. Г. С. и не можах да се позова на детектора на лъжата. Всичко беше един опасен заговор, който се развиваше зад гърба ми. На Р. Г. С. и мъжа и Тодор Кръстев Стоянов им трябват пари, те нямат радиатори, а от "Софийска вода" дойдоха да ги подканят да платят близо 180 лв. задължения, което говори, че те не могат да си плащат разходите. Притежавам фактурите за платен ток от посочения период и съм ги предала на полицайката, която водеше разследването през 2009 г. Само двата ни апартамента се обитаваха на етажа. След като ги попитах какво са направили на ел. таблото, за да имаме сметка за ток от 80 лв., те ме нарекоха психопатка. И до ден днешен, въпреки повишените цени на тока не сме плащали толкова голяма сума. След като им казах за голямата ни сметка, от следващия месец започнаха да идват фактури с предишните суми. Това са елементарни неща и не знам защо трябва да обяснявам тези евтини психологически игри на Р. Г. С. и мъжа и. Описала съм във Възражението си до Съда как на Общото събрание на входа от 13 юни 2010 г. Р. Г. С. и приятелката и Върба Вулова са говорили, че съм луда, че ще блъсна сина на Р. Г. С. по стълбите и затова трябва да напусна веднага входа. Уви, никой не и е повярвал. Върба Вулова е пенсионер инвалид и ходи с две патерици. Пенсията и е ниска, но чрез това дело, създадено с измама, тя се надява да получи пари. На Върба Вулова и стана навик да ме нарича "идиотка мръсна", "мръсница мръсна", "откачена" и дори ми се закани, че ще ме прасне с патерицата си по главата. Веднага се обадих в Полицията, но тя не им отвори. Др. услужлива приятелка от входа е лицето Цона Вакрилова, чийто съпруг Веселин Вакрилов през месец юли 2009 г. беше насочил две остри метални пластини срещу врата ми и крещеше, че ще ме изкорми, убие и заколи. Веднъж нарочно не ме пусна да вляза във входа и трябваше да чакам дълго навън. Полицията не реагира. Прокурор Антония Делчева не е била Dominus Litis на второто досъдебно производство и по този начин е установила чрез измама, че видите ли има данни за престъпленията обида и клевета. Знаете ли колко много обиди и клевети осъществи лицето Росица Георгиева Стоянова срещу мен? Как е възможно да събира подписи срещу мен и да твърди, че съм ходела гола по етажите? Естествено не е успяла да заблуди обитателите на входа и да ме изгонят. Защо на прокурор Антония Делчева не и е направило впечатление това престъпление, за което подробно съм писала в Обяснението си?

Прочетох първото Постановление на прокурор Антония Делчева, в което тя искаше да се провери дали не се водя на отчет към психодиспансера. След като е прочела, че не се водя на отчет в това учреждение, защо не е повдигнала обвивение срещу лицето, което твърди тези лъжи - Върба Вулова? Антония Делчева установява, че няма никакви закани от моя страна, т. е. няма извършено престъпление от общ характер. Постановлението на Антония Делчева е писано наизуст и се базира на грубо набедяване, клевети и лъжесвидетелстване от Р. Г. С. и Върба Вулова. Така се подава ІІІ -та Тъжба от Р. Г. С. до СРС, в която отново се говори за закани от моя страна, за безпричинно агресивно поведение, заплашване, крясъци, въпреки, че прокурор Антония Делчева не ги е установила. Така Росица Георгиева Стоянова ме набедява, но това престъпление не прави впечатление на съдия Красимир Влахов и Ралица Герасимова. Едва ли не всеки ден аз се заканвам на съседката и семейството и, което е долна лъжа. Участие в престъплението набедяване вземат адвокатите на Р. Г. С. - Катя Колева - Пеева и Пламен Йорданов Ангелов, за което ще се обърна към Софийска адвокатска колегия. Питам се дали прокуратурата ще се самосезира за престъпленията на тези адвокати, за набедяването срещу мен от страна на Р. Г. С., за заканите и лъжесвидетелството на Върба Вулова, за престъпленията по служба, осъществени от Антония Делчева, Явор Янев, Бойчо Благоев, Красимир Влахов, Антония Делчева и Борислав Моеров? Вижте на колко много престъпления станах жертва, а прокуратурата мълчи, Инспекторатът към ВСС също не реагира. На съдия Ралица Герасимова не и направило впечатление Възражението ми до съда, злокобните процесуални нарушения и тя не прекратява наказателното производство, защото трябва да подари на Р. Г. С. хиляди лева от този твърде зле скалъпен процес. Ръцете на Антония Делчева, Ралица Герасимова и Красимир Влахов са изцапани с кръв, а наказателно дело № 7159 /2011 г. е образувано с измама. Обаче измамата опорочава всичко. Аз нямам вина, че Росица Георгиева Стоянова, мъжът и Тодор Кръстев Стоянов и сина и живеят в панелна гарсониера, че нямат пари, нямат парно и не могат да си платят цяла година водата. Не мога да разбера защо полицаи и магистрати съдействат на престъпници.

Ето това се казва престъпление от общ характер, извършено толкова нагло и хладнокръвно, с пряк умисъл и то от съдия Ралица Герасимова. Кажете каква обективна истина ще изяснява вече предубедената и купена съдия Ралица Герасимова? Какво е вътрешното и убеждение и каква е съвестта и, след като престъпните и действия спрямо мен са прозрачни?

На 3 юли 2009 г., прокурор Румяна Стоянова е издала Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство и прекратяване на прокурорска преписка № 35689/09 от по описа на Софийска Районна прокуратура.

На 8 октомври 2010 г. прокурор Антония Делчева от Софийска Районна прокуратура издава Постановление за отказ от образуване на наказателно производство по преписка Вх. № 15288/10 г. по описа на 7 РПУ – СДВР и прекратяване на прокурорска преписка № 43980/10 г. описа на Софийска Районна прокуратура. В Тъжбата си до Софийски Районен съд, Наказателно отделение, лицето Росица Георгиева Стоянова чрез адвокат Катя Колева – Пеева твърди, че е получила Постановление за отказ от образуване на наказателно производство от Софийска Районна прокуратура, поради липса на обосновано предположение за извършено престъпление от общ характер, а наличие на данни за извършени престъпления по чл. 146 и чл. 147 от Наказателния кодекс, за което наказателното преследване се възбужда по Тъжба на пострадалия. Става въпрос за престъпленията обида и клевета, в които ме обвинява лицето Росица Георгиева Стоянова. Но къде е това Постановление от СГП и кой прокурор го е издал, не видях в червените корици на делота? Изумително е как няма прокурорско Постановление, а е налице Разпореждане на съдия-докладчик Ралица Герасимова. В този аспект е пълен фарс Протоколът от съдебното заседание на 14 юли 2011 г. На това съдебно заседание съдът не даде ход на делото. Аз нямам нищо общо с процесуалната фигура на подсъдимия и изразих във Възражение до Съда какви чудовищни процесуални нарушения срещу моя милост са извършени на досъдебното производство. Едно от тях е свързано с чл. 234, ал.7 от НПК, съгласно, който “Действия по разследването, извършени извън сроковете по ал.1 – 3 не пораждат правни последици, а събраните доказателства не могат да се ползват пред съда при постановяване на присъдата”.

Съдията-докладчик и съдията са едно и също лице – Ралица Герасимова. На съдебното заседание от 14 юли 2011 г. лицето Росица Георгиева Стоянова е с адвокат Пламен Йорданов Ангелов. В този измислен процес аз нямам никакво участие и съм потресена от услужливата съдия Ралица Герасимова. На лицето Росица Георгиева Стоянова и трябват пари и тя се надява да получи няколко хиляди лева от този фарс, наречен съдебен процес. Въпреки, че сигнализирах Инспектората към Висшия Съдебен съвет за скандалното поведение на лицето Красимир Влахов, който е образувал производство пред Първа инстанция съгласно чл. 247, ал.1, т.2 от НПК с Разпореждане, без да има правно основание за това, не последва никаква проверка. Какъв ще бъде резултатът от Надзора за законност, осъществяван от главния прокурор – нямам представа. От 2009 г. до днес са образувани три преписки от разследващи полицаи със следните номера - № 4110/2009 г., № 15288/10 г. и 10714/2011 г., но аз не съм ги прочела, защото нарочно не ми ги предоставиха. Описах заканите на разследващия полицай Бойчо Благоев от 13 май 2011 г., подадох сигнал срещу него, но без резултат. Бойчо Благоев ме заплаши, че ще ми сложи белезници и ще ме откарат в ареста, където ще прекарам събота и неделя.Трясна вратата срещу мен и едва не ме удари. Този полицай фамилиарничеше с мъжа на Росица Георгиева Стоянова и му каза:

- Какво правиш, бе? За нищо да не се притесняваш!

Преди няколко дни въпросният Бойчо Благоев заяви, че ще ме съди за клевета. Полицията получава 1 милиард лв., за да храни корумпирани полицаи като Явор Янев, Бойчо Благоев и Борислав Моеров. Изумително!

Как е възможно да се образува наказателно дело от частен характер, без да е налице прокурорско постановление от СГП?

Защо съдия Ралица Герасимова си позволява да се гаври със законоустановения правов ред в Република България? Кога Висшият Съдебен съвет ще образува дисциплинарно производство срещу лицата Ралица Герасимова и Красимир Влахов, които нарушиха толкова нагло и дръзко моите права и законни интереси? Как е възможно тези магистрати да стоят пред герба на Република България в съдебна зала, в съдийски тоги и да се саморазправят с невинни хора, само защото имат власт? Нека стане ясно на света, че не може да се инспирират съдебни процеси, само защото еди-кой си има съдебна власт и може да се вживява като солта на земята. Още от римско време е заложена формалността на наказателното производство, т. е. необходимо е да бъдат спазени всички изисквани от закона предпоставки, за да се пристъпи към образуване на наказателното производство.Тези предпоставки не бяха спазени поради множеството процесуални нарушения и поради нарушаване на принципа Non bis in idem.

В Протокола от съдебното заседание на 14 юли 2011 г. има доста грешки, защото явно съдия Ралица Герасимова не познава НПК и много други разпоредби. Вместо да пише "докладваното от съдията", пишеше "докладвано от съдията", което е небрежност. Липсваше чл. 271, ал.2, т.2 от НПК. В Разпореждането си от 13 юни 2011 г. "съдия" Ралица Герасимова пише:" Препис от Разпореждането да се изпрати на подсъдимата Петкова, който бъде уведомен, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания". Вижда се, че неграмотната "съдия" Ралица Герасимова пише "който" вместо " която". Освен, че е неграмотна юридически, тя е неграмотна и в писмената си реч. Ясно е, че това място и е дадено. Затова има 30 % безработни юристи, защото професионалистите и почтените са изместени от корумпираните и неграмотните като "прокурор" Антония Делчева, "съдия" Красимир Влахов и "съдия" Ралица Герасимова. Съдия Ралица Герасимова продължава да нарушава законността и да върши престъпления по служба, защото има протекция. Дело № 7159/2011 г. е насрочено за 17 октомври от 16 часа. Аз съм заплашена, че ако не се явя, ще бъде постановено принудително довеждане.

Не аз съм подсъдимата, а съдия Ралица Герасимова. Защо не познава законите и принципите на правото тази жена? Защото бърза, бърза да продаде правосъдие. Който продава правосъдие, продава държавност. През 90 - те години на ХХ в. магистрати в София за чифт испански обувки продаваха дела. Аз съм изумена и очаквам отговор от съдия Юджиин Брот, който е представител на Американската асоциация на юристите.

Аз съм потресена от поведението на Инспектората към Висшия съдебен съвет. На 28 юли 2011 г. стана ясно, че след нарочна проверка от Инспектората Висшият Съдебен съвет е образувал дисциплинарни производства срещу съдиите Владимира Янева, Мирослава Тодорова, Владимир Астарджиев и Иван Коев заради системни процесуални нарушения. Всички добросъвестни юристи знаят колко е опасен този магистратски произвол, защото неспазването на процесуалните срокове не поражда правни последици, а събраните доказателства са негодни и за нищо вече не стават. Аз бях потресена от връх до корен от изказването на съдия Десислава Иванова, която определи действията на Инспектората към Висшия съдебен съвет като, забележете, неоснователни. Същата абсолютно нагло и хладнокръвно говореше за “констатации на килограм”. Съдия Ралица Герасимова може да нарушава НПК, както си поиска, защото явно никой не и държи сметка и защото е независима и недосегаема. Ето затова съдебната система в България няма никаква репутация. Съдия Ралица Герасимова трябва да получава заплата и затова трябва да нарушава Конституцията и законите на Република България. Аз съм потресена от алфа до омега защо Инспекторатът към Висшия Съдебен съвет не желае да изпълни задълженията си. Нека Планетата разбере, че положението в българските съдилища е непоносимо и толкова скандално, че само министърът на правосъдието на Китай би могъл да го оправи. Защо, защо лицето Ралица Герасимова от 106 състав на Софийски Районен съд е привилигирована, защо председателят на СРС Красимир Влахов е недосегаем и защо Инспекторатът не ги проверява? За две години министърът на правосъдието Маргарита Попова не успя да озапти разпищовените магистрати, които си позволяват системно да извършват престъпления. Всъщност г-жа Маргарита Попова явно не се интересува от злокобно скандалното поведение на съдия Ралица Герасимова и съдия Красимир Влахов. Ето, казвам Ви, г-жо министър как пострадах и как се намериха магистрати, които да ме превърнат в подсъдим, което е фарс. Не може да се допуска толкова грубо, цинично и отвратително да се погазват основни права и свободи, не може Ралица Герасимова и Красимир Влахов да продължават да се саморазправят с невинни граждани и да се разхождат със съдийски тоги. Който не желае да служи на закона, нека бъде незабавно дисциплинарно уволнен, защото е срам за България.

Още от дете знам, че само колоните в съдебната палата са прави. Ще започне ли най-после историческото отстраняване на недостойните магистрати и кога? Какви ще бъдат обясненията на Красимир Влахов и Ралица Герасимова не мога да гадая, но подлостта и самозабравянето от властта са факт. Не мога да разбера как е възможно Висшият съдебен съвет да толерира толкова некомпетентни съдии и да ги оставя да работят, за да съсипват несметни човешки съдби. Време е гражданското общество да се събуди и да изпълни свещената си функция. Не е достатъчно да се облепи Съдебната палата в София с некролози на Темида, а трябват незабавни и решителни действия, защото невинни граждани като мен се превръщат в средновековна жертва на адски съмнителни и твърде зле образовани магистрати. Аз не знам кой излъга Ралица Герасимова и Красимир Влахов, че са съдии. Получават заплати, които не им се следват и си правят каквото си искат, защото те са недосегаеми и няма кой да им се опъне. В България правосъдието не се получава, а и самото общество няма усещане за свещено правосъдие. Спомням си, как професор от Юридическия факултет казваше по време на лекция:

- Той теория не знае, а казус тръгнал да решава!

Друг преподавател ни подхвърляше, че някои съдии не са много наясно с НПК. Вижте, който не е наясно и няма юридически знания, нека да напусне незабавно системата, защото вредата, която нанася на обществото е много лоша, грозна и дълбока. Ралица Герасимова и Красимир Влахов не са говорещ закон и това, което мислят и пишат в съдебните си актове не съответства на нормативната уредба в държавата България.

Докога ще се търпи този гнусен исторически магистратски произвол, докога? Аз не знам на какъв език да говоря на Инспектората към Висшия съдебен съвет, за да ме разбере. Ние не се разбираме, защото на определени лица там не им е изгодно да се разбираме. Какъв е този средновековен инквизиционен процес срещу мен не знам и какво иска да ми каже съдът с тази своя незаконна проява? Съдиите Ралица Герасимова и Красимир Влахов решават, въпреки липса на прокурорско постановление и в грубо нарушение на законността да ме изправят на съд. Толкова много съществени нарушения, извършени на досъдебното производство явно не са достатъчни, за да се прекрати досъдебното производство. Съдиите трябва да получават пари, разберете, трябват им пари и затова е необходимо да погазват правото, добрите нрави и авторитета на българската съдебна система. Обърнах се към еврокомисаря по правосъдие Вивиан Рединг и чакам отговор. Такъв кошмар, толкова силен и коварен удар на съда срещу мен! Направо съм изумена, но няма да стоя със скръстени ръце и да се вайкам. Има начини, способи, средства, извън България, посредством които да се въздейства на тези опасни магистрати. Какво изобщо знае

Европейската комисия за демокрация чрез правото към Съвета на Европа или т. нар. Венецианска комисия, създадена през 1990 г.? Най-важното е да се знае, че отчаянието не бива да спира гражданите, обезкървени от българския съдебен произвол.

 

 

Теомира – Десислава Петкова

29 юли 2011 г.

София - България