Атака и политиката в България
от
Teri
на
02 февруари 2006, 21:18
Категории:
Политика
Етикети:
българия
,
политика
,
атака
,
сидеров
След скандалната случка с Владимир Кузов, Атака изгони и друг свой депутат - Минчо Христов. Мотивите на изключването са системни нарушения на реда на групата и идейно несъответствие с левите възгледи на Христов. Според Петър Берон, решението за изключването на Минчо Христов е било взето на принципа на Римското право “не ми харесва носът ти”.
Така парламентарната група на Волен Сидеров вече наброява 15 души.
Истината е, че тази "партия" ми е много смешна. Започнаха с гръмки закани, плюеха слюнка срещу опонентите, държаха се арогантно още в първия следизборен ден. Още в самото начало демонстрираха, че са шайка вагабонти. След това се случиха куп весели случки, като скандалите около избора на министър председател, заключването на депутати в стаичката им и освобождаването им от техните върли противници, представителите на ДПС. Много и най-различни случки, които показаха един архаичен стил на политика - лявата ръка не знае какво прави дясната.
Гафове след гафове, отлюспвания... Накрая групата ще се стопи.
Чудя се, какъв е замисълът? Вариантите са два.
1. Атака е създадена от БСП. Искали са да съберат достатъчно количество гласове за решителни промени в Конституцията, но са знаели, че няма да могат да ги съберат само с марката "БСП". Затова създават една нова марка, която да обере този вот, който им е нужен, а след това със скандали и отлюспвания събират нужните им депутати за нужното им мнозинство от Атака. Всичко, става ей така, от самосебе си, но всъщност е планирано и просто Сидеров изпълнява поръчка.
2. Атака си е това, което показва - алогичност в действията, демонстративна политика, хаотичност... Горе долу като Бизнес Блока на Жорж Ганчев - мустакатия, усмихнат китарист.
Не съм сигурен кой от двата варианта е по-правилен, времето ще покаже. А може да има и трети?