Пак в устата на света-New Scientist за Белене (и за предателите )

от denijane на 05 декември 2007, 01:59

Етикети: аец белене , new scientist , как се прави лоша реклама и се затварят аеци

 

Гледам си днес новините в Гугъл и какво да видя. България в РСС на Ню С. И разбира се, нямаше да е за нещо добро.

Много забавно, преди няколко седмици прочетох как на някаква среща на министрите, много компании ухажвали нашия за Белене как искали да му помагат, да доставят, и т.н. малки и щастливи моменти, от които на всеки патриот (или човек на комисионна) му се стопля сърцето. И какво четем днес.
Някакъв мил чичко споделя колко земетръсна зона било Белене и как БАН и гордите съветски учени отхвърлили района още 1980г. Странно, аз пък от както се помня знам, че там ще се построи някой ден АЕЦ. Явно не са били много настоятелни драгите господа (а може би и дами).И как ЕК ще одобри съмнителният проект, защото страната ни отчаяно се нуждаела от заеме и други подобни.
Това което написах и в сайта на това много обичано от мен списание (главен източник на статии за блога ми, заедно с НУ Таймс).
България е преживяла много сериозни земетресения, в това число и с АЕЦ на територията си и той се е държал завидно добре въпреки "руския" си дизайн. Да не говорим, че в Япония знаем колко сеизмична зона е и първия пробив беше едва тази година. Което ще рече, трябва ни много лош късмет, за да се случи толкова силно земетресение. Да не се лъжем, късмета лесно идва и си отива, но това трудно може да се предвиди. А и толкова силно земетресение (над 6 например) вероятно така или иначе ще има толкова много жертви, че радиацията ще ни е последният проблем.
Да не говорим, че за строенето на такава централа има толкова много предпазни мерки, обикновено дори да има пробив, той бива изолиран и сравнително неутрализиран.

Това което мен ме смути е господинът, който цитират. Той се появи и в едно е-издание в България със същото изказване. Странно ми е как такива статии се появяват. И ако дизайна беше френски или американски, дали щеше да има такива статии. Предполагам, че не. И все пак ми е мъчно. Защото това е първият път, в който виждам нещо за българия в това списание. Освен гордото име на Митко Съселов в секция Астрономия,  от което ми стана много мило. Ама толкова. И сега АЕЦ-ът.

Мдам. Тежко, тежко...

И само забележете отрицателното отношение, което лъха от статията, особено към всичко руско. Някой трябва да им каже, че Студената война свърши и сега тече нефтената война. Че май не знаят....


BULGARIA is poised to build the first Russian-designed nuclear power plant in the European Union. However, the site was rejected in the 1980s because it was prone to earthquakes.

The proposed site, at Belene, is near an active fault, according to Gueorgui Kastchiev, the former head of Bulgaria's nuclear plant at Kozloduy - where four of the six Russian reactors have been deemed unsafe and shut down.

Last week, Kastchiev argued that the site was rejected in the 1980s by the Bulgarian Academy of Sciences and Soviet experts. In 1977, an earthquake killed 120 people in a village 15 kilometres away. Also, Kastchiev says, the design is untested, and Bulgaria has a poor safety culture. (е това последното особено ме прави нещастна...изобщо тоя човек много ме изпълва с негативизъм)

"The proposed nuclear site was rejected in the 1980s as it was prone to earthquakes"

Bulgaria's National Electricity Company denies that the region is prone to serious earthquakes.

In the next few weeks, a European Commission panel is expected to issue a favourable report on the proposed nuclear plant, which would help the country win much-needed construction l-oans.source


P.S. а защо l-oans е забранена дума? Шокирана съм...